Главная » Проблемы волос » Где запрещено суррогатное материнство. Суррогатное материнство: мамы на продажу. Где разрешено коммерческое суррогатное материнство

Где запрещено суррогатное материнство. Суррогатное материнство: мамы на продажу. Где разрешено коммерческое суррогатное материнство

Ирина Григорьевна Краснопольская (род. 29 апреля 1932, Нижний Новгород, СССР) - советский и российский журналист, публицист, обозреватель редакции «Российской газеты». Пишет о медицине с конца 1960-х годов.

Биография

Будучи корреспондентом Московской правды, в начале 70-х годах вместе с корреспондентом «Известий» Ириной Григорьевной Овчинниковой поддержала Эмилию Ивановну Леонгард в её инициативе по обучению глухих детей, обеспечив в прессе кампанию по защите Эмилии Ивановны от травли. Затем, в начале 90-х, приняла значительное участие в судьбе сестёр Кривошляповых. Известна она организацией медицинской помощи и другим людям, к примеру - девочке Даше, больной ревматоидным артритом.

В настоящее время - научный обозреватель Российской газеты. В 2011 году она стала первым журналистом, которой вручили престижную медицинскую премию им. В. И. Бураковского (выдаваемую, как и премия им. академика А. Н. Бакулева центром сердечно-сосудистой хирургии имени этого академика при РАМН). Премия была выдана за «За большой личный вклад в пропаганду новейших достижений в кардиохирургии и других разделах клинической медицины, активную позицию по формированию здорового образа жизни». А двумя годами раньше, в 2009, организованное руководителем центра Лео Бокерией благотворительное движение «Прикоснись к сердцу ребенка» вручило Ирине Григорьевне памятный знак «Орден детского сердца».

Критика

Против этой публикации также высказался член Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН А. Г. Сергеев. Однако статья так и не была удалена с сайта издания.

Награды

Орден Дружбы (2 марта 2016 года) - за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу
Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени
Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (2004 г.)

В "Российской газете" работает удивительный журналист, хедлайнер для любой книги рекордов. Подвиг не только в авторитетных летах медицинского обозревателя, для которого и сегодня собраться в Чечню или Чикаго, Конаково или Краснодар - не вопрос. Даже не в уникальной памяти и дружбе с докторами, которые с годами стали мировыми светилами, а для нее все они Миши, Саши, Толики, Лелики... Не было случая, чтобы хоть кто-то из них не ответил на звонок Краснопольской. Но она никогда (!) не бывает заложником приятельства, оставаясь камертоном чести в профессиональном сообществе, где она давно самая своя. Часто пишет и говорит о том, чем больна наша медицина и как надо ее лечить, чтобы выздоровел пациент не только в Склифе, но и на бамовской станции Тында... И помогает каждодневно и ближним, и дальним людям, умудряется взяться за самый трудный случай и вместе с докторами совершить чудо. Как она влюбляется в маленьких спасенных людей, которые становятся практически ее родней...

Попасть в руки такого журналиста, мне кажется, то же самое, что на прием к великому врачу.

Главный же цимес в том, что на этой медийной поляне Краснопольской нет равных. Скажите, кто еще из наших коллег, без записи на диктофон, может по ходу интервью спорить с собеседником-академиком, набирать текст на компьютере и тут же, отсекая лишнее, визировать и отправлять в печать?

Даже врачи уверены, что она доктор по образованию, хотя - нет, филолог, всего лишь дочь медиков. И кто из них не мечтает побывать на знаменитой кухне Краснопольской на Кутузовском проспекте или принять участие в дискуссионном совете экспертов, который ведет Краснопольская в "Российской газете"?

Диагноз от Краснопольской дорогого стоит. Она знает цену авторитетам реальным и рекламным. Замеченный справедливой Краснопольской - как отмеченный свыше. В апреле на полосе "Медицина" вышло большое интервью с Владимиром Порхановым, главврачом Краснодарской краевой больницы, потом никто и не удивился, что он вместе с Галиной Волчек стал Героем Труда России.

Про врачей говорят - провел столько-то операций. Про Ирину Григорьевну сообщаем: за 23 года работы в "Российской газете" она подготовила более тысячи (!) полос "Медицина".

Хотелось бы написать, какой ее день рождения мы празднуем - это такая духоподъемная дата! Но Ирине Григорьевне, блистательной женщине, это может и не понравиться.

Поэтому главное - мы очень любим Ирину Григорьевну и лучшую про нее шутку: если только приложить статью Краснопольской к больному месту, то человек уже начинает выздоравливать.

Попасть в руки такого  журналиста, мне кажется,  то же самое, что на прием  к великому врачу

Взгляд из Китая

В Пекине Ирина Краснопольская брала интервью у руководителя Центра исследования реформ здравоохранения при Народном университете Китая г-на Ван Хуфэна.

Ирина, я с удовольствием согласился на по двум причинам, - сказал г-н Ван Хуфэн. - Во-первых, потому что вы журналист из России. Во-вторых, вы самый возрастной журналист, с которым я когда-либо общался. Но могу назвать еще и третью: мы говорили как два профессионала.

Из монолога о главном

Ирина Краснопольская - первый в России журналист, удостоенный звания "Отличник здравоохранения" и высшей награды Центра сердечно-сосудистой хирургии имени Бакулева - медали академика Бураковского. Вот что она говорит.

О врачах

Врач был и останется главной фигурой в медицине. Он должен быть не только умным, но и любить своего пациента, быть сердобольным. Сейчас эра высоких технологий. Мы очень гордимся тем, что приобретено столько-то роботов. Ну и что? Стоят роботы в больницах, а на них не умеют работать. Потому что надо было сначала подготовить кадры, а потом уже ставить роботы. Слава богу, что благодаря телемедицине операцию, которую делают в Бакулевском центре, могут смотреть на Дальнем Востоке. Это прекрасно. Однако я бы хотела, чтобы на Дальнем Востоке был кардиолог-хирург, хотя бы чуть-чуть похожий на того же Лео Бокерия, Михаила Давыдова, Сергея Готье...

Медицина будущего - медицина точности. Врач должен быть обязательным. Если он что-то пообещал, если он что-то назначил, он должен это сделать. Обманывать пациента он не имеет права.

О медицине и журналистике

И журналисту, и медику очень важно уметь говорить с человеком. Кто-то из великих сказал: если после общения с врачом пациенту не стало лучше, значит, его посетил плохой врач. Помню историю спасения маленькой девочки Маши из Сибири. Приемный ребенок. Сложнейший порок сердца. Мы позвонили Лео Бокерия, он сказал: "Везите ребенка". Приехали очень рано. Идем по вестибюлю, Машка трясется от страха. И тут навстречу - сам Бокерия, уже кого-то прооперировал. Он поговорил с Машей так, что кроха, когда Лео ушел, сказала: "Теперь я ничего не боюсь". Спустя время звоню из редакции: "Как там наша Машка?" И слышу: "Она танцует в коридоре".

Об историях болезни

Это не истории болезни - это судьбы. У из Нижнего Новгорода тяжелейшее редкое заболевание. Ее жизнь спасли, пересадив стволовые клетки брата. Но потерянное зрение вернуть не удалось. Девочка выдающаяся: делает потрясающие поделки, украшения, в двенадцать лет написала повесть. И повесть опубликована! А еще Регинка прыгнула с парашютом. Позвонила, кричит в трубку: "Ирина Григорьевна, я же руками трогала облако!".

А Ульяна из Иркутска? В два месяца врачи обнаружили раковую опухоль. Четыре операции, семь курсов химиотерапии... Стойкая ремиссия, но начали сохнуть левая рука и нога. Показывала Ульяну нескольким известным медикам. Пока один из них не сказал: "Надежды нет. Если и будет улучшение, то минимальное".

Случайно о судьбе Ульяны рассказала главврачу клиники "Здоровье 21 века" Александру Шишонину. И услышала: "Это наш пациент. Постараемся ей помочь". И успешно помогают.

Ирина Григорьевна Краснопольская (род. 29 апреля 1932) - журналист, публицист, обозреватель редакции «Российской газеты» . Пишет о медицине с конца 1960-х годов .

Биография

В настоящее время - научный обозреватель Российской газеты . В 2011 году она стала первым журналистом, которой вручили престижную медицинскую премию им. В. И. Бураковского (выдаваемую, как и премия им. академика А. Н. Бакулева центром сердечно-сосудистой хирургии имени этого академика при РАМН). Премия была выдана за «За большой личный вклад в пропаганду новейших достижений в кардиохирургии и других разделах клинической медицины, активную позицию по формированию здорового образа жизни». А двумя годами раньше, в 2009, организованное руководителем центра Лео Бокерией благотворительное движение «Прикоснись к сердцу ребенка» вручило Ирине Григорьевне памятный знак «Орден детского сердца» .

В 2015 году в связи с публикацией статьи Ирины Краснопольской «Швейцария нам указ?» о лечении злокачественных опухолей методами гомеопатии 25 российских медицинских журналистов обратились с открытым письмом к главному редактору «Российской газеты» с просьбой удалить эту статью с сайта газеты (Гомеопатия не указ? Открытое письмо медицинских журналистов главному редактору «Российской газеты» В. А. Фронину в связи с публикацией статьи «Швейцария нам указ?» Алла Астахова. Блог о здравоохранении. 24 октября 2015 года alla-astakhova.ru/gomeopatia/).
Авторы открытого письма указывают на ряд неточностей, допущенных в статье. «Операция по удалению опухоли преподносится как „калечащая“ и „уродующая“, а гомеопатическое вмешательство оценивается как безопасная и эффективная альтернатива, - пишут журналисты. - Поверив ложным заявлениям об эффективности альтернативного метода, больной в каких-то случаях может даже отказаться от средств официальной медицины». Против этой публикации также высказалась Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук («Российская газета» рекламирует гомеопатию" klnran.ru/2015/10/rg-homeopathy/). Однако статья так и не была удалена с сайта издания.

Награды

Напишите отзыв о статье "Краснопольская, Ирина Григорьевна"

Примечания

Ссылки

Авторский интернет-проект Ирины Краснопольской «» 2000-2003 гг. Частично доступен, сохраненная копия в
в Российской газете
Наталия Славина . , «Российская газета» - Федеральный выпуск №5211 (132) (18 июня 2010). Проверено 3 февраля 2012.

Отрывок, характеризующий Краснопольская, Ирина Григорьевна

И они скрылись во мраке с своею ношей.
– Что? болит? – спросил Тушин шопотом у Ростова.
– Болит.
– Ваше благородие, к генералу. Здесь в избе стоят, – сказал фейерверкер, подходя к Тушину.
– Сейчас, голубчик.
Тушин встал и, застегивая шинель и оправляясь, отошел от костра…
Недалеко от костра артиллеристов, в приготовленной для него избе, сидел князь Багратион за обедом, разговаривая с некоторыми начальниками частей, собравшимися у него. Тут был старичок с полузакрытыми глазами, жадно обгладывавший баранью кость, и двадцатидвухлетний безупречный генерал, раскрасневшийся от рюмки водки и обеда, и штаб офицер с именным перстнем, и Жерков, беспокойно оглядывавший всех, и князь Андрей, бледный, с поджатыми губами и лихорадочно блестящими глазами.
В избе стояло прислоненное в углу взятое французское знамя, и аудитор с наивным лицом щупал ткань знамени и, недоумевая, покачивал головой, может быть оттого, что его и в самом деле интересовал вид знамени, а может быть, и оттого, что ему тяжело было голодному смотреть на обед, за которым ему не достало прибора. В соседней избе находился взятый в плен драгунами французский полковник. Около него толпились, рассматривая его, наши офицеры. Князь Багратион благодарил отдельных начальников и расспрашивал о подробностях дела и о потерях. Полковой командир, представлявшийся под Браунау, докладывал князю, что, как только началось дело, он отступил из леса, собрал дроворубов и, пропустив их мимо себя, с двумя баталионами ударил в штыки и опрокинул французов.
– Как я увидал, ваше сиятельство, что первый батальон расстроен, я стал на дороге и думаю: «пропущу этих и встречу батальным огнем»; так и сделал.
Полковому командиру так хотелось сделать это, так он жалел, что не успел этого сделать, что ему казалось, что всё это точно было. Даже, может быть, и в самом деле было? Разве можно было разобрать в этой путанице, что было и чего не было?
– Причем должен заметить, ваше сиятельство, – продолжал он, вспоминая о разговоре Долохова с Кутузовым и о последнем свидании своем с разжалованным, – что рядовой, разжалованный Долохов, на моих глазах взял в плен французского офицера и особенно отличился.
– Здесь то я видел, ваше сиятельство, атаку павлоградцев, – беспокойно оглядываясь, вмешался Жерков, который вовсе не видал в этот день гусар, а только слышал о них от пехотного офицера. – Смяли два каре, ваше сиятельство.
На слова Жеркова некоторые улыбнулись, как и всегда ожидая от него шутки; но, заметив, что то, что он говорил, клонилось тоже к славе нашего оружия и нынешнего дня, приняли серьезное выражение, хотя многие очень хорошо знали, что то, что говорил Жерков, была ложь, ни на чем не основанная. Князь Багратион обратился к старичку полковнику.
– Благодарю всех, господа, все части действовали геройски: пехота, кавалерия и артиллерия. Каким образом в центре оставлены два орудия? – спросил он, ища кого то глазами. (Князь Багратион не спрашивал про орудия левого фланга; он знал уже, что там в самом начале дела были брошены все пушки.) – Я вас, кажется, просил, – обратился он к дежурному штаб офицеру.
– Одно было подбито, – отвечал дежурный штаб офицер, – а другое, я не могу понять; я сам там всё время был и распоряжался и только что отъехал… Жарко было, правда, – прибавил он скромно.
Кто то сказал, что капитан Тушин стоит здесь у самой деревни, и что за ним уже послано.
– Да вот вы были, – сказал князь Багратион, обращаясь к князю Андрею.
– Как же, мы вместе немного не съехались, – сказал дежурный штаб офицер, приятно улыбаясь Болконскому.
– Я не имел удовольствия вас видеть, – холодно и отрывисто сказал князь Андрей.
Все молчали. На пороге показался Тушин, робко пробиравшийся из за спин генералов. Обходя генералов в тесной избе, сконфуженный, как и всегда, при виде начальства, Тушин не рассмотрел древка знамени и спотыкнулся на него. Несколько голосов засмеялось.
– Каким образом орудие оставлено? – спросил Багратион, нахмурившись не столько на капитана, сколько на смеявшихся, в числе которых громче всех слышался голос Жеркова.
Тушину теперь только, при виде грозного начальства, во всем ужасе представилась его вина и позор в том, что он, оставшись жив, потерял два орудия. Он так был взволнован, что до сей минуты не успел подумать об этом. Смех офицеров еще больше сбил его с толку. Он стоял перед Багратионом с дрожащею нижнею челюстью и едва проговорил:
– Не знаю… ваше сиятельство… людей не было, ваше сиятельство.
– Вы бы могли из прикрытия взять!
Что прикрытия не было, этого не сказал Тушин, хотя это была сущая правда. Он боялся подвести этим другого начальника и молча, остановившимися глазами, смотрел прямо в лицо Багратиону, как смотрит сбившийся ученик в глаза экзаменатору.
Молчание было довольно продолжительно. Князь Багратион, видимо, не желая быть строгим, не находился, что сказать; остальные не смели вмешаться в разговор. Князь Андрей исподлобья смотрел на Тушина, и пальцы его рук нервически двигались.
– Ваше сиятельство, – прервал князь Андрей молчание своим резким голосом, – вы меня изволили послать к батарее капитана Тушина. Я был там и нашел две трети людей и лошадей перебитыми, два орудия исковерканными, и прикрытия никакого.
Князь Багратион и Тушин одинаково упорно смотрели теперь на сдержанно и взволнованно говорившего Болконского.
– И ежели, ваше сиятельство, позволите мне высказать свое мнение, – продолжал он, – то успехом дня мы обязаны более всего действию этой батареи и геройской стойкости капитана Тушина с его ротой, – сказал князь Андрей и, не ожидая ответа, тотчас же встал и отошел от стола.
Князь Багратион посмотрел на Тушина и, видимо не желая выказать недоверия к резкому суждению Болконского и, вместе с тем, чувствуя себя не в состоянии вполне верить ему, наклонил голову и сказал Тушину, что он может итти. Князь Андрей вышел за ним.

У нашей Иры не забалуешь: академик ты или только еще аспирант, а садись и терпеливо отвечай на ее уточняющие вопросы, если вызвался дать интервью или она сама, что называется, призвала к ответу, требуя комментария по горячему поводу. И не отвертишься, пока во всем не разберется, не дойдет до сути, чтобы поставить точку и указать в конце или в начале - Краснопольская И. Г.

Ирина Григорьевна заведует медчастью в «Российской газете» едва ли не со дня основания - более двадцати лет. А в последние пятнадцать ведет еженедельную полосу «Медицина». Главные темы тут - про здоровье людей и самочувствие нашей медицины. Эксперты и авторы на этих полосах, как правило, самые информированные и квалифицированные в своих областях ученые, практикующие врачи, организаторы здравоохранения. Причем многие из них, при генеральских должностях и академических регалиях, почитают за честь состоять рядовыми в «Клинике доктора Краснопольской» и называть себя ее друзьями.

Да и мы, коллеги разных возрастов, проходя по редакционному коридору, нет-нет да и завернем в ее всегда открытый приемный кабинет. Кто с чем. У кого-то дочка собирается рожать, у другого сын уже родился, и теперь не знает бывший офицер, с какого фланга подойти к жене. А там, глядишь, дела посерьезнее: маму на «скорой» увезли с инсультом. Брат, что живет в глубинке, ждет не дождется дорогостоящей операции… Боль, казалось бы, чужую, она понимает как свою, и где может, старается помочь. При том, что общий трудовой стаж Ирины Краснопольской давно перевалил полвека, она легка на подъем, ездит в командировки, даже если приходится брать с собой ходунки.

Один из недавних ее маршрутов - в Пекин, за секретами реформ китайской медицины. Поэтому мы искренне порадовались вчера, когда узнали из президентского указа, что обозреватель «Российской газеты» Краснопольская Ирина Григорьевна награждена орденом Дружбы.

И название награды, и соседство, в котором оказалась наша коллега, - очень символические. По алфавиту перед журналистом - фермер из Тамбовской области, гендиректор из Липецкой и замглавы федерального казначейства. После нее в том же наградном указе - оператор по откорму крупного рогатого скота, тракторист, токарь, замдиректора департамента в российском МИД. Почти как в детстве нас учили: «Работы всякие нужны, работы всякие важны». У журналиста Краснопольской и до этого ордена были свои заслуженные награды, в том числе уникальные. Она - единственный в России журналист, удостоенный звания «Отличник здравоохранения». И ее же отметили высшей наградой Центра сердечно-сосудистой хирургии имени Бакулева - медалью академика РАМН В. И. Бураковского.

Бархатные кубышки с медалями Ирина Григорьевна хранит в порожней сумке из-под тонометра. А сам прибор всегда под рукой. Потому что для дела, считает она, так полезнее.

Глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников (ЛДПР) выступил против предложения Елены Мизулиной, возглавляющей думский комитет по вопросам семьи, женщин и детей, о том, что в российском обществе нужно вырабатывать негативное отношение к суррогатному материнству и абортам.

Комментирует старший преподаватель кафедры биомедицинской этики Российского государственного медицинского университета иеромонах Димитрий (Першин):

– Говорить здесь стоит не только о суррогатном материнстве, но и о методиках экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), которое доступно и для людей, не состоящих в браке. Стоит эта процедура не одну сотню тысяч рублей, а значит – это достаточно выгодный бизнес. Тем более, что клиники, производящие ЭКО, не дают гарантий: вероятность успеха после этой процедуры невелика. Помимо того, что ЭКО производится на коммерческой основе, около десяти тысяч процедур в год оплачивается за счет обязательного медицинского страхования, то есть, за счет россиян. Можно посчитать, сколько денег на это тратится каждый год.

Наверное, было бы разумнее инвестировать деньги не в суррогатное материнство, каковое в рамках ЭКО-технологий дает довольно большой процент больных детей, а поддерживать те молодые семьи, что решились родить и воспитать детей.

Позиция главы комитета Госдумы по охране здоровья Сергея Калашникова показывает, что этот депутат не смог стать выше того уровня сознания, которое когда-то привело Европу к фашизму. Неслучайно в странах, переживших фашизм и осознавших весь ужас потребительского отношения к человеческой жизни, суррогатное материнство запрещено. Недопустимо относиться к человеку как к сырью. И никакими трендами нельзя оправдывать боль, причиняемую ему. В Германии, во Франции, в Италии суррогатное материнство запрещено – как процедура, которая унижает человеческое достоинство.

И все же надо начинать преодолевать этот правовой и моральный нигилизм. Для человека, возглавляющего Комитет по охране здоровья, такая моральная невменяемость может говорить о профнепригодности. Медицина невозможна вне этики, поскольку в её основе – милосердие и служение ближнему.

Но о каком служении ближнему можно говорить в случае суррогатного материнства, когда девальвируется материнство, а то общение между малышом и матерью, которое начинается задолго до рождения, приносится в жертву родительскому эгоизму заказчиков? Либо суррогатная мать совершенно безразлична к той новой жизни, которую она вынашивает под сердцем, но что хорошего для ребенка в том, чтобы девять важнейших месяцев своей жизни пробыть в бездушном инкубаторе? Либо в ней пробуждаются материнские чувства, но что хорошего в том, чтобы растоптать её материнство, ссылаясь на контракт? Эта процедура причиняет боль и матери, и ребенку, превращает нашу страну в ферму, производящую детей на экспорт. Если расчеловечивание России г-н Калашников противопоставляет тому ретроградству, которому следуют Франция, Германия и Италия, то я за то, чтобы мы доросли до этой высокой культурной традиции, а не потакали коммерческим интересам суррогатно-ЭКОшных производств.

Но само по себе в стране ничего измениться не может. Всё зависит здесь от нас, от наших усилий. Нам ничто не препятствует написать письмо Президенту, премьер-министру, председателям Совета Федерации и Госдумы с просьбой поддержать предложение Елены Борисовны Мизулиной и запретить суррогатное материнство в России (это можно сделать на ведомственных сайтах, а также отправить по почте). Тем более, что Вероника Игоревна Скворцова, нынешний министр здравоохранения, два года назад разработала и провела закон о клеточных технологиях, согласно которому недопустимо использовать человеческий эмбрион ни в каких коммерческих интересах. Я думаю, что эту нравственную позицию Минздрава и Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей надлежит поддержать. По данным всех опросов преобладающее большинство россиян полагает, что суррогатное отношение к человеку как к сырью недопустимо, и эту бесчеловечную практику надо прекращать.